北京85-91廣廈。賽后發(fā)布會(huì )許利民表示：拼到最后沒(méi)有放棄，雖然人員短缺按照執行力要求去做，精神非常好。輸球很及時(shí)，廣廈廣東整體實(shí)力和狀態(tài)都非常好，對我們收獲很大。畢竟曾凡博和陳盈駿不能打，對于鋒線(xiàn)和后場(chǎng)的影響力都非常大。如果他們兩個(gè)在的話(huà)，北京在攻守肯定可以再度提升。當然陳盈駿面對包夾也不行，但曾凡博肯定是一個(gè)不確定因素。而這場(chǎng)輸球也可以讓北京查漏補缺，為下場(chǎng)與廣東的比賽做好最充分準備，到時(shí)曾凡博也會(huì )復出。

此后許利民表示：對手針對性強，心態(tài)和技術(shù)出現問(wèn)題?；@板球不好，對重點(diǎn)人出現問(wèn)題。特別是遭遇包夾的時(shí)候，杰曼在進(jìn)攻端的發(fā)揮確實(shí)不行。外加關(guān)鍵時(shí)刻對手打得更加堅決，也能強解，北京則出現失誤，這都是他們和廣廈的差距，這也是球員與教練組都要總結的。

對于布朗和孫銘徽在關(guān)鍵時(shí)刻的發(fā)揮：孫銘徽和布朗最后的表現我們在防守上和防守兼顧上沒(méi)做好，最后我們沒(méi)投進(jìn)，對手投進(jìn)了，有運氣也有能力差距，抱著(zhù)學(xué)習的態(tài)度。就關(guān)鍵球的把控北京還是差點(diǎn)意思，一方面防守出現起伏，沒(méi)有執行好。還有一方面外援的實(shí)力不行，如果只是靠著(zhù)趙睿去攻堅的話(huà)明顯是不夠的，這是麻煩。

對于周琦和趙睿末節打滿(mǎn)：他們都在咬牙堅持，希望通過(guò)比賽突破體能極限。第三節想早點(diǎn)換，可惜情況不允許，他們起到了骨干的作用。這場(chǎng)趙睿的作用非常明顯，即便是面對包夾，他的得分和串聯(lián)都沒(méi)有被限制。但連續兩場(chǎng)這么打非常好，下場(chǎng)對陣廣東估計又要被死草。周琦則可以統治內線(xiàn)，籃板與防守的帶動(dòng)都非常好，就是這場(chǎng)球權不是很多。