在今天NBA常規賽，湖人110-93戰勝猛龍，結束連敗。東契奇和艾頓復出，東契奇砍下25分7助攻，艾頓10投10中砍下了25分13籃板。

這場(chǎng)比賽結束之后，湖人的戰績(jì)來(lái)到了25勝16負，仍然排在西部第6，而在賽季開(kāi)始的一段時(shí)間，湖人一度是西部第2，在詹姆斯復出之后，湖人的戰績(jì)是不升反降。

根據統計，本賽季詹姆斯出場(chǎng)的情況下，湖人是14勝10負，詹姆斯不在場(chǎng)的情況下，湖人是12勝6負。也就是說(shuō)，當詹姆斯出場(chǎng)的時(shí)候，湖人的勝率反而會(huì )下降8個(gè)百分點(diǎn)！

作為對比，東契奇出場(chǎng)的情況下，湖人是21勝11負，里夫斯出場(chǎng)的情況下，湖人是15勝8負，勝率基本都在60%以上，這種情況下是東契奇>里夫斯>詹姆斯。

這個(gè)數據是因為湖人陣容不齊的原因嗎？我們再繼續看：

當詹姆斯、東契奇、里夫斯都出場(chǎng)的情況下，湖人戰績(jì)是5勝3負，勝率62.5%，這個(gè)勝率在西部能排在第5，也就是火箭如今的勝率。

而當三巨頭缺一個(gè)的時(shí)候，戰績(jì)分別是：

缺少詹姆斯，東契奇和里夫斯帶隊，湖人7勝2負，勝率77.8%，僅次于雷霆，聯(lián)盟第二。

缺少東契奇，詹姆斯和里夫斯帶隊，湖人1勝1負，勝率50%，還不如勇士，排西部第9。

缺少里夫斯，詹姆斯和東契奇帶隊，湖人8勝4負，勝率66.7%，可以排名西部第4。

可以看得出來(lái)，東契奇+里夫斯>詹姆斯+東契奇>詹姆斯+里夫斯。很容易就得出東契奇>里夫斯>詹姆斯的結論。

與上面的結論是一致的。

當三巨頭有人單獨帶隊時(shí)，戰績(jì)又是這樣的：

詹姆斯單獨帶隊是0勝2負，一勝難求，包括昨天輸給了開(kāi)拓者。巧合的是，湖人三巨頭本賽季剛好一起缺席了一場(chǎng)比賽，那場(chǎng)比賽艾頓帶隊，湖人就戰勝了開(kāi)拓者。

東契奇單獨帶隊是1勝2負，勝率不高，好歹贏(yíng)了1場(chǎng)。

里夫斯單獨帶隊是2勝2負，包括爆砍51分。

這個(gè)結論來(lái)看，是里夫斯>東契奇>詹姆斯。

那有沒(méi)有可能是對手的強弱造成了上面的誤差呢？

首先，三巨頭缺席，湖人戰勝開(kāi)拓者；詹姆斯帶隊，湖人不敵開(kāi)拓者，這就跟對手強弱沒(méi)關(guān)系。

其次，東契奇和里夫斯帶隊時(shí)，湖人戰勝過(guò)森林狼、熱火、灰熊、黃蜂、雄鹿、鵜鶘，輸給了勇士、雷霆，確實(shí)戰勝的強隊只有森林狼，但至少面對弱隊都贏(yíng)了。

詹姆斯和里夫斯帶隊時(shí)，湖人戰勝了猛龍，輸給了太陽(yáng)。

詹姆斯和東契奇帶隊時(shí)，湖人戰勝了太陽(yáng)、爵士、國王、灰熊、鵜鶘、老鷹，輸給了活塞、雄鹿、國王、黃蜂。

很明顯，當東契奇和里夫斯帶隊時(shí)，雖然戰勝強隊不多，但面對不強的球隊卻很穩，而詹姆斯和東契奇帶隊時(shí)，不僅戰勝的強隊少，輸給弱隊也多，而且經(jīng)常是慘敗或者被逆轉。

這就是湖人有詹姆斯和沒(méi)詹姆斯的最大區別。

沒(méi)有詹姆斯，湖人也許不是特別強，但能給強隊打得有來(lái)有回，面對弱隊基本能拿下。

有詹姆斯，湖人面對強隊時(shí)戰斗力不見(jiàn)得有提升，面對弱隊時(shí)卻經(jīng)常翻船。

這也是詹姆斯復出之后湖人戰績(jì)反而下滑的原因，在面對弱隊的時(shí)候，湖人有些球員會(huì )游離體系之外，想打出好看的數據，最終導致了輸球。